jack 发表于 2018-6-26 15:22


085508z2c77adelsdbliba.jpg 085516yby7wnso3svmaj7j.jpg 085549m4wi70mf808ig088.jpg 085553ctoqxyx7x96qfooj.jpg

导演: 卡梅伦·凯恩斯 / 科林·凯恩斯
编剧: 卡梅伦·凯恩斯 / 科林·凯恩斯
主演: 梅根·沃纳 / 伊恩 麦杜思 / 奥利维亚·德容格 / 乔什·邝·塔特 / 帕特里克·哈维 / 更多...
类型: 恐怖
制片国家/地区: 澳大利亚
语言: 英语
上映日期: 2016-06-12(上海电影节) / 2016-11-26(澳大利亚)
片长: 81分钟
又名: 恐慌运动
IMDb链接: tt4467626

恐吓运动的剧情简介  ·  ·  ·  ·  ·  ·

  艾玛(梅根·沃纳 Meegan Warner 饰)是一档恐怖恶搞类综艺节目的制作人,对于这个靠欺骗和伪造愚弄嘉宾的节目,艾玛感到十分厌倦,她打算在做完最后一期节目后就辞职不干。近期,网络上出现了一些更血腥更暴力更真实却也拥有更多观众的恐怖节目,老板要求艾玛和她的同事兼男友马库斯(伊恩 麦杜思 Ian Meadows 饰)做出能够超越这些节目的作品,否则就要炒掉整个制作组。

  马库斯将下一期节目的地点选在了一座废弃的疯人院之中,这一次,艾玛负责扮演在医院里工作的护士,以招募园丁之名找来了名为罗汉(乔什·邝·塔特 Josh Quong Tart 饰)的男子。罗汉表面看来安静而又老实,但之后他的种种诡异作为让艾玛开始怀疑,罗汉根本就是一个彻头彻尾的疯子。

恐吓运动的影评 · · · · · ·

反转评论

    本片除了开头有惊悚,其余都是恐怖。它们的区别在于惊悚是完全不知道接下来会发生什么,大多靠一惊一乍来达到生理性刺激心率突变,而恐怖则是大致能猜到结尾,就看过程是否新颖又值得推敲,保持观者的神经紧张。譬如经典的电锯惊魂系列的恐怖在于不仅隐约能想到结局,但是每种杀人方式又新颖独特,尤其是中间的衔接简直安排到极致;而它的惊悚则是当事人的选择是未知的,而这种选择矛盾又有着道德和伦理的现实背景,以至于二者没有选择上的优劣之分,可以使人感同身受并回味思考。


    回到本片,在综合得分上自然不能和电锯惊魂相比,但是在一些剧情设计上仍然可圈可点。譬如影评中都会提到的几点:

1.电影讽刺了网络上的低年龄无脑血腥片。电影本身表现的讽刺有几处:唯一被杀的面具杀手使用的劣质电锯、人手一个的摄像机的近中景拍摄方式、简单粗暴的杀人画风。除了这些,在涉及面具组的地方其实也应该符合他们简单粗暴直接的方式,譬如出场方式与时机、推动动机与表现方式。譬如第一个被杀的约翰完全符合落单即被群杀的方式,还有当他们围住男女主的时候竟然又退去,只因为还要拍后面救活埋萝莉的情节,而拍摄现场竟是直接架起多个摄像机围在高出地面人工摆设的“活埋”现场。所以有影评提出面具的出现不符合惊悚片猜不到后面剧情的败笔,而我认为正好相反,这恰恰体现了网络面具杀手的简单粗暴,就像女主都是直接被要求去挖萝莉、被要求选一个人带走一样,就是要观众知道后面肯定会出现面具杀手、萝莉就是那个内奸,但却无可奈何~~

2.女主的圣母剧情。看人物选择不应该从上帝视角,而是从人物性格分析,女主的选择不仅符合她自己的人物设定,而且也符合了面具组的推测,所以才能达到剧情的推动。另外,我相信面具组那么多人,如果女主不按要求去做,也会被强制修正的~~~譬如如果最后选了男主一起逃离,那么也许车上会有安装在副座的杀人装置启动而直接杀死他~~

百度云网盘资源下载链接:http://pan.baidu.com/s/1miv5lSc

本主题需向作者支付 6 金币 才能浏览 购买主题

liqi1988 发表于 2019-5-5 20:31

好资源,感谢楼主无私的分享与奉献!
页: [1]
查看完整版本: [恐吓运动.Scare Campaign.2016.HD720P][澳大利亚][恐怖][mp4/862.19MB][英语中字]